최근에 병원에 내원하시면서 문의 하는 질문중에 다음과 같은 질문을 많이 받습니다.
투명교정은 메탈 교정에 비해 효과가 많이 떨어지지 않나요?
메탈 브라켓 (고정성 교정장치)는 교정 치료 초기부터 사용되어 검증되어온 장치이고 투명 교정장치의 대표적인 인비절라인의 경우는 1999년부터 시작되어 이제 20년이 조금 넘은 치료 방법입니다.
많은 연구에서 두 장치의 효과를 비교하고 있습니다, 최근 미국 플로리다대학의 T Wheeler 교수의 연구에 따르면 인비절라인 등의 투명 교정 장치는 특정한 부정 교합에서는 효과가 기존의 메탈 교정 장치와 큰 차이가 없다고 밝히고 있습니다.
최근의 빅데이터 기반의 치료계획 수립, 투명 교정 장치 재질의 향상, 3 D 스캐너등의 도입으로 인해 치료의 효과가 상당히 올라간것을 보여주는 연구들도 있습니다.
그래서 이해를 돕기 위해 비슷한 부정교합의 상태에서 인비절라인으로 치료한 경우와 메탈 브라켓 교정 장치를 이용한 경우를 비교해 드리고자 합니다.
위 사진의 좌측은 치료전 상태를 우측은 치료 후 상태입니다. 어느것이 투명 교정 장치 치료인지 알수 있나요?
자 그럼 이 과정들을 일련의 사진들을 통해 치료 과정을 다시 살펴보도록 하겠습니다.
왼쪽의 경우 ( 윗 사진의 첫번째 경우)는 투명 교정장치인 인비절라인을 이용한 교정 치료를, 오른쪽 사진(윗 사진 두번째 경우)은 전통적으로 많이 쓰이는 메탈 브라켓을 이용한 교정 치료로 치료를 진행하였습니다.
둘 다 모두 1년 7개월 정도 소요되었습니다.
비교적 간단한, 특히 이를 뽑지 않는 교정 치료에 있어서는 투명 교정 장치의 효과가 기존의 브라켓을 이용한 교정치료와 큰 차이가 없다는것을 볼 수 있었습니다.
그러나 발치 치아, 골격의 전후, 수직의 차이가 있는 경우 투명 교정장치를 선택할때에는 신중하게 하는 것이 좋습니다. 인비절라인의 빅데이터를 기반으로 하면 현재 미국 부정교합의 50%정도는 인비절라인으로 치료가 가능한 경우이며 70%이상 치료 가능하게 하는것을 목표로 하고 있습니다.
앞으로 개발될 재료와 치료 전략 등에 따라 투명교정의 치료 효과는 더 높아질것으로 생각됩니다.
울산BS교정치과에서는 인비절라인의 최신 시스템인 G8을 이용하여 적용하고 치료하고 있습니다.
본인의 투명교정 치료 가능여부는 현재 본인의 골격상태, 치열의 상태 등에 따라 다르기 때문에 내원 후 상담을 받아보시길 권해 드립니다.
아름다운 미소를 위해 노력하는 울산BS치과 였습니다. 감사합니다.
